23
1月

论抄袭

话说之前就码过一篇文章,今天被以为挚友的一段话引发了一段深思,于是乎再码一篇文章来议论之。

抄袭的定义,我问了下度娘:抄袭指窃取他人的作品当作自己的,包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

古往今来,抄袭向来有很多明案例。我就说点我比较了解的游戏好了。

当年CF状告VALUE的CS OL抄袭CF,但是明眼人都知道CS的历史远远比CF来的久远,喜爱电子游戏的人也知道,nintendo曾经状告韩国公司的跑跑卡丁车抄袭马里奥赛车,最后两家公司竟然握手言和并且把冒险岛搬上了nds.同时,在SLG界也有一次惊天地的抄袭,火焰纹章的制作人落跑,自己开发了泪指轮传说,以至于PS上的泪指轮像极了火焰纹章,而且素质绝不在火焰纹章之下,最后也是被告,最后搞的PS2的泪指轮2智能推翻系统重做。

再者,包括最近一段时间拜读的《乔布斯传》,里面也明说了,乔布斯也是参观了施乐的图形界面之后,收为己用,并且美其名曰说:一流艺术家要善于剽窃灵感。但是之后比尔看了乔布斯的Mac的图形界面之后于是决定做个windows,虽然之前做的很烂,没人愿意用,但是看到当今的成就,很明显windows操作系统是非常成功的。

再再者,让SHE红火起来的很多歌曲,让刘若英大红大紫的后来,张学友的头发乱了,前阵子非常火的老男孩,都是借鉴了日本的旋律(头发乱了是用了韩国一个人的曲子),并且自己填词后翻唱一下,但是说实话,如果不是借助网络,我是完全不知道这些都是日本的曲子,因为音像制品上没有任何一个字眼写出是取得版权的。

那我们应该怎么去看待抄袭这件事呢?我觉得,就事论事,不要带主观色彩。

先从抄袭的目的来讲,抄袭的目的是什么,是为了变通,那到底有多少人的抄袭是有变通的呢?

这个就见仁见智了,何为变通,就是化腐朽为神奇,至少不能比原来差,那先从央视这次郭冬临的小品抄袭日本的短剧来说,这个小品让我笑了么,说实话,笑了,并且王徐阳昨天的微博也表明原来还觉得不错的,那mac的界面好么,微软的windows精彩么,答案是显然的,包括最近入的ipad,我一直赞不绝口,包括那些歌曲,传唱率也很高。

那为啥独独大家要抓住央视的小辫子不放呢,还是主观色彩的严重性,央视曾经因为版权问题和很多明星闹翻,包括我最喜欢的陈佩斯,已经经常有点作茧自缚的新闻让自己闹出笑话,并且因为内容审核过于严重,导致宋丹丹,赵本山都不太愿意来了,但是这些和小品本身没有关系,所以这时候主观因素就占据了非常大的要素,你以前做过这么多2B的事情,那你抄袭就他么不对!!苹果的ipad,iphone卖的那么好,所以当初他们抄袭的图形界面就是好的,包括windows也一样,但是可曾想过,windows刚出现的时候,《乔布斯传》里面有句话形容是根本不会有人去买,他们也是一点点干起来,到了98,2000后一下子火起来了,包括到现在都有很多服务器是2000的。我又要说到盛侃石同学的例子,如果换成全校最好的学生头发长了,比如咱们班成绩比较拔尖的施炜童鞋,庞亚群看到头发长了肯定不会说:施炜你特么一看你的头发就是个流氓,最多就是两句:施炜你头发好剪剪了,而侃石同学就遭到了这种非议,为什么?就是因为不是就事论事,而是跟着自己的主观概念来走,侃石平时不太遵守规矩,侃石经常给老师带来麻烦,所以你头发长,一看就是流氓,就像那个小品里面那句话:我一看你就是干这行的。

我经常抨击国内游戏抄袭来抄袭去,并且大动肝火,但是说实话仔细想想着实也没有办法,有腾讯这样的大抄在,如果你创新,那是相当难受的,腾讯只要把创意拿去一用,然后你就2B了,而且国内的一些带有主观思想人反而会认为是你抄袭了腾讯,但是别痛恶他们,到底国内有多少同学知道国内的第一个微博是什么?别跟我说是新浪和腾讯,也别跟我文绉绉的说是推特,不知道的就去问度娘吧。所以这里就还是主观因素在作祟。

再往下说,我们大学里,到底多少文章是抄袭?别跟我扯着说是借鉴,你其实和央视做的事情没多大区别,甚至你的改动还不如别人来的多,选修课有抄,有些毕业论文都是抄袭的。我不信,你这个抄袭的目的是变通。说实话,我不觉得央视抄袭的影响比自己抄袭的影响大,一个真能影响到全国观众????但是后面那个我能很明确的说是影响到你自己了。

己所不欲,勿施于人。